Eric Fries, ALLENTIS : « Simplifier la mise en conformité avec la LPM »
octobre 2019 par Marc Jacob
A l’occasion de l’édition 2019 des Assises de la Sécurité, ALLENTIS présentera l’ensemble de sa gamme de solutions avec en particulier les sondes de détection de menaces pour les OIV ou OSE. Eric Fries le président d’ALLENTIS explique qu’il y a un besoin de simplification de la mise en conformité avec la LPM.
Global Security Mag : Qu’allez-vous présenter à l’occasion des Assises de la Sécurité ?
Eric Fries : ALLENTIS présentera sa gamme de produits et services à destination des OIV et OSE, et plus particulièrement le système de sondes Qe-Secure.
GS Mag : Quel sera le thème de votre conférence cette année ?
Eric Fries : Je le résumerai par une courte formule « OIV, simplifiez-vous la mise en conformité avec la LPM ».
GS Mag : Quels sont les fondements de cette formule choc ?
Eric Fries : Il faut être réaliste. Même si évidemment tous le mènent avec sérieux, de nombreux OIV avancent à reculons dans leur projet de mise en conformité. Et il faut les comprendre. Les plus gros vous diront qu’ils n’ont pas attendu le volet cyber de la LPM pour faire de la sécurité une de leurs priorités. Tandis que les plus petits sont effrayés par des coûts que tous estiment trop importants par rapport aux retombées espérées. Il en va de même pour les plus gros OSE qui réfléchissent à se rapprocher des configurations de protection demandées aux OIV, mais qui sont perplexes devant les montants.
GS Mag : Alors quels sont les attentes de vos entreprises cibles ?
Eric Fries : Justement, la simplification ! ALLENTIS adresse le volet acquisition et traitement des flux en ligne qui participe à la détection de menaces. Il complète le volet acquisition des LOGs que nous n’adressons pas, en tout cas pas pour la LPM. Et pour l’analyse des données en ligne le référentiel PDIS dans sa version actuelle pose un principe de mise en œuvre très contraignant : 100% des données réseau visées doivent arriver aux sondes sans aucun traitement préalable autre que l’agrégation de flux. Dès lors les problèmes d’architecture et d’efficience induits sautent aux yeux. Ajoutez à cela la nécessaire contractualisation avec un prestataire de service de détection et le fait que d’autres sujets comme la gestion de la protection des postes clients sont en priorité haute pour certains OIV, et vous aurez compris l’attente de simplification de nos interlocuteurs pour leur mise en conformité avec la LPM.
GS Mag : De quelle manière votre stratégie est-elle amenée à évoluer pour adresser ces enjeux ?
Eric Fries : Nous proposons une approche de bout en bout pour la détection de menaces provenant des flux en ligne, comprenant la réplication de trafic, l’agrégation qui est quasi obligatoire en raison de l’étendue des périmètres supervisés, et les sondes de détection. En ayant commencé par nos équipements de réplication TAPICS qualifiés élémentaires depuis avril 2019, notre stratégie consiste à travailler à cette même qualification pour nos sondes Qe-Secure, puis prochainement pour un agrégateur que nous concevons. Afin de mieux les accompagner dans leur projet nous proposons aux OIV l’analyse de la composition et de la charge du trafic amené à être surveillé, et cela avant même la mise en place de sondes de détection. C’est une phase importante qui conditionne le dimensionnement des sondes et de l’architecture de réplication de trafic et ces estimations de trafic sont souvent négligées ou établies sans rigueur. Le travail de conseil et de recommandations est primordial et l’on constate une forte attente de nos clients dans ce sens.
En marge de la LPM mais toujours dans le domaine de la sécurité nous avons développé nos propres diodes d’isolation de réseaux, composants très demandés par certains clients.
GS Mag : La sécurité et la privacy « by design » sont devenues incontournables aujourd’hui. De quelle manière intégrez-vous ces principes au sein de votre entreprise et de votre offre ?
Eric Fries : Nous ne serions pas présents sur la sécurité si nous ne les avions pas pleinement intégrés. Ils sont le cœur de nos gammes TAPICS et Qe-Secure, tant pour les aspects touchant aux matériels durcis qu’aux logiciels protégés. Pour ce qui est de la manière d’implémenter ces principes nous nous conformons aux recommandations de l’ANSSI.
GS Mag : Quels sont vos conseils en la matière, et plus globalement pour limiter les risques ?
Eric Fries : Sur les projets qui nous concernent le risque commence avant la mise en production, en cas de mauvaise analyse du trafic à analyser. Il faut apporter beaucoup de soin à l’étude des flux et de l’architecture. Plus généralement il y a un vrai problème d’ergonomie globale des systèmes de détection pris dans leur ensemble : les outils de détection sont multiples et présentent bien souvent des résultats de manière trop confuse pour permettre des réactions appropriées et rapides. L’automatisation a ses limites et les équipes de cybersécurité doivent disposer d’IHM claires et parlantes dans les moments critiques afin de comprendre rapidement et prendre les bonnes décisions. Allentis a particulièrement travaillé ce point.
GS Mag : Enfin, quel message souhaitez-vous faire passer aux RSSI ?
Eric Fries : La simplification de votre projet de mise en conformité passe par le stand d’ALLENTIS, sur le Startup Corner des Assises de la Sécurité 2019.
- Pour tout renseignement complémentaire :
Contact :info@allentis.eu
Web : www.allentis.eu
Articles connexes:
- Christophe Baron, Itrust : Les SOC à base d’IA permettent de renforcer le niveau de sécurité des organisations
- Fabien Miquet, Siemens Digital Industries : Le centre de gravité de la cybersécurité industrielle est à l’intersection des mondes de l’entreprise
- Laurent Cayatte et Nicolas Verdier, Metsys : la meilleure stratégie financière est de favoriser l’investissement dans la cybersécurité en amont des projets
- Ramyan SELVAM, Juniper Networks : SD-WAN, la sécurité doit être prise en compte dès la genèse des projets
- Jacques de La Rivière, Gatewatcher : Le concept de SOAR est un enjeu majeur pour les entreprises
- Marc Behar, CEO d’XMCO : l’anticipation des menaces passe par du pentest et du déploiement d’outils de cyber-surveillance
- Nurfedin Zejnulahi, Trend Micro : les entreprises doivent détecter les menaces pour y réagir rapidement
- Christian Guyon, Forcepoint : la clé de la cybersécurité moderne repose sur la compréhension du comportement
- Patrice Puichaud, SentinelOne : Nous offrons optimisation, visibilité et protection sur les SI pour un petit budget
- Stéphane Dahan, CEO de Securiview : Back to basic !
- Alexis Bouchauveau, Skybox Security : les RSSI doivent considérer la cybersécurité comme un levier commercial
- Christophe Grangeon, DG d’USERCUBE : Les RSSI ne doivent plus hésiter à faire basculer leurs projets IAM / IAG en mode SaaS
- Philippe Rondel, Check Point Software Technologies : Diminuer la surface de risque est insuffisant, il faut aussi déployer des systèmes de protection
- Bogdan Botezatu, Bitdefender : la cybersécurité est un sport d’équipe avec des règles pour protéger l’entreprise
- Guillaume Masse, Rapid7 : les RSSI doivent développer leur approche de la cybersécurité par les risques pour mieux convaincre les métiers et les directions
- Antoine Coutant, Synétis : Anticiper les menaces, c’est empêcher qu’elles ne se produisent
- Lookout : Les risques mobiles doivent être pris en compte
- Benjamin Leroux, Advens : Concentrez-vous sur les travaux à valeur ajoutée et laissez Advens s’occuper du reste !
- Arnaud Lemaire, F5 : Penchez vous sur l’orchestration de la sécurité
- Xavier Lefaucheux, WALLIX : Nous accompagnons les RSSI dans leur futur numérique sécurisé
- Christophe Auberger, Fortinet : Il faut sortir d’une approche de la sécurité en silo
- Théodore-Michel Vrangos, I-TRACING : Nous sommes présents auprès des RSSI pour leur apporter toute notre expertise
- Pour les Assises, Brainwave met de l’intelligence (artificielle) dans les revues de comptes
- Emmanuel Meriot, Darktrace : Antigena protège le parc numérique jour et nuit, week-end et jours fériés
- Jean-Dominique Quien, inWebo : la sécurisation des accès est un sujet trop sensible pour être confié à des acteurs qui n’y ont pensé qu’après coup
- Pierre-Yves Pophin et Christophe Jourdet, NTT Ltd. France : tous les départements d’une entreprise sont concernés par les risques potentiels liés à la numérisation
- Eric Haddad, Google Cloud : nous mettons notre priorité sur la security-by-design et de privacy-by-design
- Julien Tarnowski, Forescout Technologies : Notre plateforme apporte visibilité et contrôle du réseau
- Eric Dehais, Oppida : la sécurité est l’affaire de tous et ne doit pas seulement reposer sur les épaules d’un RSSI
- Arnaud Pilon, IMS Networks : la protection de la donnée qu’elle soit personnelle ou non est inscrite depuis longtemps dans notre ADN
- William Culbert, BeyondTrust : les solutions d’hier ne sont pas toutes les solutions de demain
- Ghaleb Zekri, VMware : il faut encourager une culture de sensibilisation et de collaboration entre les métiers et les équipes de sécurité
- Christophe Jolly, Vectra : l’automatisation est un des éléments clés pour anticiper les défis du recrutement et de fidélisation des collaborateurs
- Fabien Corrard, Gfi Informatique : Exploitez vos logs pour améliorer votre posture sécurité
- Frédéric Julhes, Airbus CyberSecurity France : les entreprises doivent développer une approche globale de la sécurité
- Philippe Courtot, Qualys : la gratuité contribue à faire évoluer la sécurité dans la société
- Julien Chamonal, Varonis : détecter les accès illégitimes aux données est la clé de voûte de la sécurité
- Hervé Rousseau, Openminded : « Pragmatisme », le maître mot d’une bonne gestion et gouvernance des identités
- Aurélien Debièvre, Citalid Cybersécurité : « Construisons ensemble votre stratégie de gestion du risque cyber ! »
- Nicolas Petroussenko, Okta : connectez les bonnes personnes aux bonnes technologies au bon moment
- Renaud Templier, Devoteam : la transformation numérique nécessite de repenser son approche sécurité
- Paul Bayle, Atos : comment suivre le niveau de sécurité global de son SI ?
- Gérôme Billois, Wavestone : RSSI, profitez de cette prise de conscience pour vous rapprocher du métier
- Arnaud Gallut, Ping Identity : Nous souhaitons offrir l’expérience client la plus simple, fluide et sécurisée possible
- Faycal Mouhieddine, CISCO : la stratégie « Zero Trust » répond aux enjeux du paysage informatique
- Dagobert Levy, Tanium : Il est vital de savoir ce que l’on doit protéger !
- Didier Guyomarc’h, Zscaler Les RSSI doivent mettre en place les processus élémentaires en matière d’hygiène de sécurité et de contrôle d’accès
- Gilles Castéran, Accenture Security France : les entreprises doivent construire une culture de la sécurité pour se protéger collectivement et individuellement
- Alexandre Delcayre, Palo Alto Networks : la priorité des RSSI doit être d’optimiser et d’automatiser les opérations autour de la cybersécurité
- Bernard Debauche, Systancia : des solutions concrètes existent pour permettre de mieux maitriser l’accès de tiers aux ressources IT critiques de leur SI
- Daniel Benabou et Daniel Rezlan IDECSI : les RSSI ne doivent pas avoir peur du changement, ni de responsabiliser l’utilisateur dans leur approche de la cybersécurité
- Alexandre Souillé, Olfeo : Optez pour une solution dédiée telle que le Proxy d’entreprise, c’est la garantie d’une protection optimale contre les cybermenaces !
- Laurent Theringaud, Ercom : la gamme de produits d’Ercom fournit des solutions pour les DSI, validées par les RSSI
- David Grout, FireEye : il est important de pouvoir s’évaluer de manière factuelle, régulière et répétitive pour comprendre et maitriser son risque
- Guillaume Gamelin, F-Secure : La cybersécurité évolue très rapidement mais notre expérience de plus de 30 ans peut faire la différence chez vous !
- Jean-Benoît Nonque, Ivanti : En matière de cybersécurité les entreprises doivent « penser automatisation »
- Jean-Michel Tavernier, MobileIron : la réduction des cyber-risques passe par la sensibilisation et les outils techniques
- Fabrice Clerc, de 6Cure : la lutte contre les cybermenaces passe par une posture collaborative entre éditeurs
- Fabrice Bérose, Ilex International : Travailler avec Ilex, c’est privilégier une relation individualisée basée sur l’agilité, la réactivité et l’adaptabilité
- Ronan David, EfficientIP : il faut remettre en cause en permanence les solutions établies et les processus
- Jérôme Chagnoux, Oracle France : la meilleure façon de limiter les risques est de ne pas freiner l’adoption des nouvelles technologies
- Coralie Héritier, IDnomic : il faut transcender le seul objectif de protection, et proposer au marché des solutions de cybersécurité véritablement créatrices de valeur ajoutée
- Chardy Ndiki, Contrast Security : il est important de moderniser vos outils de sécurité applicatives
- Ludovic de Carcouët, CEO de DIGITEMIS les dirigeants attendent des RSSI des propositions concrètes et une vision rassurante
- Francois Delepine Venafi : Le défi de la cybersécurité est de taille et nécessite des outils et 3 principes : visibilité, intelligence et automatisation
- Nabil Bousselham, Veracode : Les RSSI doivent adopter une approche proactive en utilisant des outils modernes et de l’automatisation
- Kevin POLIZZI, Jaguar Network : La maîtrise de la sécurité des applications est un enjeu majeur pour toute entreprise
- Joël Mollo, CrowdStrike : Avoir un regard nouveau sur sa sécurité est devenu primordial
- Van Vliet, Digital Guardian : les outils tout en un peuvent simplifier le travail des équipes sécurité
- Bruno Leclerc, Sophos : à chaque entreprise son accompagnement
- Philippe Corneloup, Centrify : il est primordial de mettre en place une sécurité de « Zero trust Privilege »