Rechercher
Contactez-nous Suivez-nous sur Twitter En francais English Language
 

De la Théorie à la pratique











Abonnez-vous gratuitement à notre NEWSLETTER

Newsletter FR

Newsletter EN

Vulnérabilités

Se désabonner

Nabil Bousselham, Veracode : Les RSSI doivent adopter une approche proactive en utilisant des outils modernes et de l’automatisation

octobre 2019 par Marc Jacob

A l’occasion de la 19ème édition des Assises de la Sécurité, Veracode présentera sa plateforme des solutions de sécurité pour les applications qui couvrent l’ensemble du cycle de vie du développement logiciel. Nabil Bousselham, Architecte de solutions informatiques de Veracode, estime que les RSSI doivent adopter une approche proactive en utilisant des outils modernes et une automatisation pour améliorer les processus.

Global Security Mag : Qu’allez-vous présenter à l’occasion des Assises de la Sécurité ?

Nabil Bousselham : Veracode est présent aux Assises (stand #190) et y présente sa plateforme. Celle-ci comprend des solutions de sécurité pour les applications qui couvrent l’ensemble du cycle de vie du développement logiciel. Veracode est la plus grande société Software-as-a-Service (SaaS) indépendante de test de la security applicative dans le monde. Elle propose des analyses statiques, dynamiques, de composition logicielle, mais aussi des solutions Greenlight et des formations pour développeurs.

GS Mag : Quel sera le thème de votre conférence cette année ?

Nabil Bousselham : La plateforme Veracode propose une solution globale et évolutive visant à gérer les risques de sécurité pour l’ensemble d’un portefeuille d’applications. Notre solution est la seule capable de fournir une visibilité du statut des applications pour tous les types de tests, y compris les tests SAST, DAST, SCA, et les tests de pénétration manuels, et ce avec une vue unique et centralisée.

GS Mag : Quelles sont les principales menaces que vous avez pu identifier en 2019 ?

Nabil Bousselham : Le rythme sans cesse croissant du développement logiciel a un impact sur la sécurité plus important qu’on ne le pense.
Le logiciel est à la fois le plus grand catalyseur et la plus grande faiblesse de nos sociétés. La plupart des entreprises reposent donc sur un château de cartes, qui pourrait être démantelé par une seule opération. Les surfaces d’attaque sont plus étendues que jamais et les cyberattaques qui en découlent sont également de plus en plus sophistiquées.
Les entreprises sont aujourd’hui en train d’assimiler ce que prêche Veracode depuis 13 ans : sécuriser le code est vital pour une entreprise. C’est pourquoi la sécurité des applications et le DevSecOps sont des domaines de sécurité en pleine croissance.
Les entreprises savent évidemment qu’elles doivent protéger leurs données et leurs processus, mais je pense que de plus en plus d’entreprises (dont les entreprises de taille moyenne) réalisent désormais que sans des investissements en sécurité adéquats, elles vont perdre des parts de marché et perdre le respect des utilisateurs.

GS Mag : Quid des besoins des entreprises ?

Nabil Bousselham : A chaque nouveau cas de violation de données (à l’instar de celui de Capital One récemment), il est facile de comprendre pourquoi les gens sont plus attentifs que jamais.

Notre secteur doit faire beaucoup mieux en matière de communication sur la cybersécurité, de sorte qu’elle soit moins technique et jargonneuse.

De nombreux problèmes vont de la technologie complexe aux réseaux de dizaines ou de centaines de fournisseurs qui doivent également être sécurisés. Les pirates deviennent plus intelligents et les menaces ne cessent d’évoluer.

La cybersécurité est désormais une priorité pour chaque PDG et chaque membre du conseil.

Par exemple :
• 77% des décideurs européens en matière de sécurité des entreprises déclarent que la technologie AppSec constituera une priorité majeure ou cruciale pour eux au cours des 12 prochains mois (State of European Security, 2019, Forrester)
• 85% de toutes les applications présentent au moins une vulnérabilité (Veracode State of Software Security)
• 70% des failles subsistent un mois après la découverte initiale, mais les programmes DevSecOps les plus actifs corrigent les failles plus de 11,5 fois plus rapidement que l’organisation classique (Veracode State of Software Security)
• 1 défaut sur 4 de gravité élevée n’est pas résolu dans les 290 jours suivant la découverte (Veracode State of Software Security)

GS Mag : De quelle manière votre stratégie est-elle amenée à évoluer pour adresser ces enjeux ?

Nabil Bousselham : L’avenir, c’est le cloud. Et en tant que société native du cloud, Veracode aide les entreprises à développer et à faire évoluer leurs programmes de sécurité des applications. Les gouvernements et la plupart des industries se transforment en vue d’adopter pleinement le cloud. À titre d’exemple, Veracode vient d’être accepté dans la liste britannique G-Cloud, ce qui nous permet de vendre aux autorités locales et centrales et à d’autres organismes du secteur public britanniques. Avec l’adoption croissante du cloud, nous sommes un partenaire qui peut contribuer à renforcer la sécurité des entreprises tout en sécurisant les logiciels dans des secteurs tels que la santé et la finance.
De plus en plus d’entreprises et de sociétés de taille moyenne réalisent qu’elles vont perdre des parts de marché sans les investissements de sécurité adéquats.
Et il s’agit bien d’un investissement - vous montrez à vos clients, à vos partenaires, à votre conseil d’administration et à vos investisseurs que la sécurité est importante.

GS Mag : La sécurité et la privacy « by design » sont devenues incontournables aujourd’hui. De quelle manière intégrez-vous ces principes au sein de votre entreprise et de votre offre ?

Nabil Bousselham : La sécurité est un avantage concurrentiel. Un vrai changement nécessite des efforts de la part d’une organisation entière, des équipes de développement et de sécurité à la direction.
Le problème réside dans le fait que les organisations ont une dette technique. Ils gèrent les applications développées pour la première fois il y a des années et qui nécessitent des heures de maintenance pour se mettre à jour correctement. La dette technique ne disparaît pas du jour au lendemain. Cela nécessite des changements progressifs, à commencer par l’intégration de la sécurité directement dans le processus de développement. Les tests doivent être effectués en permanence tout au long du cycle de vie du logiciel. Le point le plus important est peut-être que la sécurité doit être au premier plan du développement, pas seulement pour les applications critiques. La colle qui lie tout cela ensemble, ce sont les données. Les organisations doivent définir des mesures réalisables et surveiller les progrès.
La bonne nouvelle est que la plupart des équipes de développement sont ouvertes à la culture de la sécurité avant tout. Pour ne pas être ralentis, ils sont généralement disposés à posséder la sécurité de leurs applications. Leur objectif est de créer de meilleures applications et d’intégrer la sécurité tout au long du cycle de développement afin de réduire la dette technique, leur permettant ainsi de gagner du temps.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de répression - de la part des développeurs qui s’inquiètent des obstacles, de l’équipe de sécurité qui ne souhaite peut-être pas abandonner ses responsabilités et des équipes de direction réticentes à entamer le changement.

GS Mag : Quels sont vos conseils en la matière, et plus globalement pour limiter les risques ?

Nabil Bousselham : Les entreprises doivent intégrer les processus de sécurité directement dans le cycle de développement, responsabiliser les équipes de développement en termes de sécurité, nommer un champion de la sécurité dans chaque équipe, automatiser les analyses de sécurité et adopter une approche axée sur les données pour suivre les progrès. En suivant ces pratiques, les développeurs peuvent avoir un impact non seulement sur des processus plus rapides et plus sûrs, mais également sur la sécurité et l’agilité globales de l’entreprise.

GS Mag : Enfin, quel message souhaitez-vous faire passer aux RSSI ?

Nabil Bousselham : Il n’y a pas de solution miracle pour la sécurité des applications. Il faudra plus d’une technique automatisée et de processus manuels pour sécuriser vos applications. Rassemblez les points forts de plusieurs techniques de test tout au long de la vie de l’application pour réduire les risques liés aux logiciels de votre entreprise. Les RSSI doivent adopter une approche proactive en utilisant des outils modernes et une automatisation pour améliorer les processus, protéger l’organisation et réduire leur dette au titre de la sécurité.


Articles connexes:


Voir les articles précédents

    

Voir les articles suivants