Rechercher
Contactez-nous Suivez-nous sur Twitter En francais English Language
 











Abonnez-vous gratuitement à notre NEWSLETTER

Newsletter FR

Newsletter EN

Vulnérabilités

Se désabonner

Pourquoi pour les déploiements IoT à grande échelle, le protocole LwM2M est plus simple et accessible que le protocole MQTT ?

mai 2022 par Emmanuel Maussion, VP Ventes Europe de l’Ouest chez Quectel

Bien que largement utilisé en environnement hyperscale, le protocole MQTT n’est pas assez efficace pour de petits objets sans fil, qui transmettent peu de données et fonctionnent sur batteries.

Si le protocole de messagerie MQTT (Message Queueing Telemetry Transport) a joué un rôle déterminant pour l’intégration des dispositifs IoT dans le cloud, il ne convient plus, commercialement parlant, aux projets de déploiement à grande échelle. Pour les projets de grande ampleur, les réseaux WAN à faible consommation d’énergie, LPWAN (Low Power Wide Area Networks), sont à privilégier.

La technologie MQTT demeure parfaite pour les objets statiques avec connexion filaire et alimentation secteur, mais elle consomme bien trop de ressources pour de petits objets sans fil bon marché, fonctionnant sur batteries. En revanche, le protocole M2M léger (LwM2M) réduit la consommation de données et la consommation d’énergie.

La connectivité est d’ores et déjà massive et les perspectives de croissance sont immenses. Les analystes prédisent que plus de cinq milliards de dispositifs IoT seront connectés en cellulaire d’ici à 2025 dont 60% via des connexions LPWA, avec à la clé des avantages de couverture, de coût, de consommation d’énergie et de mobilité. De plus, la technologie VoLTE (voice over LTE) va rendre possible les applications vocales sans fil, basse consommation.

Ces technologies vont permettre une foultitude d’applications de service au public, industrielles, ou agricoles, pour la maison connectée, etc. La gémellité digitale des technologies intelligentes edge et cloud doit beaucoup à la connectivité LPWA. La difficulté tient au fait que pour modéliser le monde physique, il faut pouvoir l’appréhender et en faire un jumeau digital. Et ce sont les réseaux LPWAN qui permettent la meilleure connectivité, des vergers agricoles aux parkings, en passant par les réseaux électriques et les compteurs des logements collectifs aux espaces de bureau où de nombreux terminaux sont alimentés par batterie.

Tous les professionnels souhaitent transmettre des données IoT de grande qualité dans le cloud hyperscale via LPWAN aussi efficacement qu’en 5G ou Wi-Fi. La connectivité est complémentaire mais la basse consommation de NB-IoT et LoRa permet à des dispositifs bon marché d’accéder à une plateforme IoT dont les applications sont alimentées par l’IoT lui-même.

Des plateformes existent avec des modèles pour faciliter le développement d’applications IoT connectées en LPWAN. Les dispositifs n’ont aucune valeur sans applis et sans possibilités de monétisation, d’où l’intérêt de combiner LPWAN et services cloud hyperscale pour créer un service LPWAN Cloud Gateway facile à déployer. Le protocole MQTT est largement accessible mais peu adapté aux volumes IoT hyperscale. Alors comment faire ?

Il existe des centaines de milliers de développeurs capables d’extraire les données d’un dispositif et de les communiquer aux différents domaines des technologies IoT d’un environnement, sans compter les millions de développeurs mainstream. Il est donc important de rendre le développement d’applis aussi simple et fluide que possible. Chaque développeur doit pouvoir accéder facilement aux données de dispositifs LPWAN pour pouvoir les exploiter et générer de la valeur.

Le protocole MQTT est largement utilisé en environnement hyperscale mais il n’est pas assez efficace pour les solutions IoT LPWAN modernes qui utilisent généralement moins de données et imposent des contraintes d’alimentation. Avec le protocole LwM2M, les entreprises visent une moindre consommation de données. LwM2M transfère 72% de données en moins à la première connexion, 31% moins de données pour la connexion SSD et consomme 33% moins d’énergie.

Qualitativement, le protocole MQTT s’avère plus simple à acquérir et à mettre en œuvre que des solutions LwM2M, mais ceci commence à changer car ces solutions sont maintenant souvent utilisées pour simplifier le déploiement de dispositifs LPWAN en cloud hyperscale. Et comme le protocole LwM2M offre plus de flexibilité à long terme au regard des conditions réseau, son adoption est nettement privilégiée.


Voir les articles précédents

    

Voir les articles suivants