Rechercher
Contactez-nous Suivez-nous sur Twitter En francais English Language
 











Abonnez-vous gratuitement à notre NEWSLETTER

Newsletter FR

Newsletter EN

Vulnérabilités

Se désabonner

Trump a ravivé la vieille querelle Apple/FBI en parlant de portes dérobées de cryptage

juillet 2019 par Kevin Bocek, VP of Security Strategy & Threat Intelligence, Venafi

Les hauts responsables de l’administration de Trump se sont réunis mercredi pour discuter de l’opportunité de demander une législation interdisant aux entreprises de technologie d’utiliser des formes de cryptage que les forces de l’ordre ne peuvent rompre - une mesure provocatrice qui rouvrirait une longue querelle entre les autorités fédérales et Silicon Valley. Kevin Bocek, VP security strategy & threat intelligence, Venafi commente cette actualité.

Ces dernières années, des sociétés de technologie comme Apple, Google et Facebook ont de plus en plus intégré le chiffrement de bout en bout dans leurs produits et logiciels - le facturant comme une caractéristique de confidentialité et de sécurité, mais frustrant les autorités qui enquêtent sur le terrorisme, le trafic de drogue et la pornographie juvénile.

Adopter une législation aurait des conséquences considérables sur la vie privée et la sécurité de dizaines de milliers de consommateurs : un scandale pour Kevin Bocek, VP security strategy & threat intelligence chez Venafi, qui commente :

"Encore une fois, nous avons des politiciens qui essaient de légiférer sur ce qu’ils ne comprennent pas. Le message ne semble tout simplement pas passer - si vous sapez le cryptage, créez une porte dérobée, alors vous affaiblissez les défenses de sécurité qui sont utilisées par notre propre gouvernement. C’est une très mauvaise idée, une fois qu’une porte dérobée est créée, elle ne restera pas secrète longtemps et ne fera que créer des plans pour que les pirates puissent voler des données privées et se faufiler dans des communications cryptées. Je comprends qu’il est frustrant que la police ne puisse pas accéder aux communications cryptées, mais créer une porte dérobée n’est pas la solution et il est totalement irréaliste d’interdire simplement l’utilisation de tels services - cela ne peut que nuire à leurs utilisateurs légitimes et respectueux des lois ».


Voir les articles précédents

    

Voir les articles suivants